各设区市、杨凌示范区、西咸新区交通(运输)局
,
省公路局,省高速集团
,
省交通集团,厅质监站
,中铁建陕西高速公路有限公司、陕西葛洲坝延黄宁石高速公路有限公司、陕西旬凤韩黄高速公路有限公司、中铁建西北投资建设有限公司眉太项目筹备组:
根据交通运输部办公厅《关于做好2018年度公路建设市场信用评价工作的通知》(交办公路函[2019]283号)要求
,
省厅依据交通运输部及省厅信用评价有关规定,组织厅质监站、项目法人等单位完成了2018年度全省高速公路从业企业信用评价工作
,
并按照相关程序进行了公示。经省厅会议研究审定
,
现将评价结果正式公告,并就有关事项通知如下:
一、信用评价范围及结果
本次评价周期为
2018年1月1日至2018年12月31日。
(一)设计企业信用评价
设计企业信用评价涉及高速公路项目共计
21个
,
分为43个勘察设计标段,共涉及14家公路设计企业
,
其中信用评价等级AA级6家,A级8家。
(二)施工企业信用评价
施工企业信用评价涉及榆林市交通运输局、省高速集团、省交通集团负责的15个2018年在建项目、2个缺陷责任期项目(十天线鄂陕界至安康项目、榆林至绥德项目)
,
共17个项目198个合同段,其中路基桥隧、路面等主体工程施工企业63家
,
信用评定等级为AA级16家,A级46家
,
B级1家,C级0家
,
D级0家;交安设施、机电、房建、绿化等附属工程施工企业78家
,
信用等级评定为AA级12家,A级65家
,
B级1家,C级0家
,
D级0家。
(三)监理企业信用评价
监理企业信用评价涉及本年度监理合同额
50万元(含)以上且合同工期大于等于3个月的
,
在高速公路、一级或二级公路从业的监理企业,共计30家公路工程甲级监理企业、5家公路工程乙级监理企业
。
信用等级评定为AA级10家,A级23家
,
B级2家,C级0家
,
D级0家。
(具体评价结果附后)。
二、信用评价结果应用原则
按照交通运输部及我厅信用管理的相关规定
,
在我省高速公路建设项目招标时,招标人可以结合项目特点
,
按照以下原则对本期信用评价结果进行应用:
(一)我省设计、施工企业信用评价结果应用于本省高速公路建设市场
,
监理企业信用评价结果应用于本省公路建设市场。对具有我省
2017年度信用评价等级而无2018年度信用评价等级的施工企业
,
其2017年度信用评价等级延续1年(至2019年度信用评价结果发布之日止),延续期加分次数与上一年累计加分次数不得超过相应信用评价等级的加分次数
。
延续一年后仍无信用评价结果的,按初次进入我省对待。
(二)投标企业初次进入我省或近两年无信用评价等级
,
其等级按照
A级对待。
(三)联合体参与投标的
,
其信用等级按照联合体中最低等级方认定。
(四)普通国省干线公路设计及施工企业信用评价工作由省公路局组织完成
,
应用原则及标准可参照本通知规定,由省公路局进行公告。
三、信用评价结果应用标准
(一)连续
3年AA级企业
连续
3年AA级企业指连续三个评价周期内在我省(不含全国)均被评价为AA级信用等级的企业(不含信用评价延续期)
。
设计与监理企业首次应用信用评价结果,从本年度算第一个评价期
,
今年无连续3年AA企业。
1.当采用合格制、合理低价法时,在通过形式与响应性评审的前提下
,
无论资格预审或资格后审,可直接通过资格审查。
2.按类分组招标时
,
在满足具有关联关系的投标人未分配在同一标段的条件下,每组别中增加1~2次开标机会
,
但每组内开标不得全覆盖。
3.评标阶段
,
采用合理低价法评标时,加0.15~0.25分
,
同一施工企业在本次评价结果应用周期内,最多加分中标3次
;
采用技术评分最低标价法和综合评估法评标时,履约信誉分值得满分。
4.履约保证金可减免50%。
(二)
AA级企业
1.当采用合格制、合理低价法时,在通过形式与响应性评审的前提下
,
无论资格预审或资格后审,可直接通过资格审查。
2.评标阶段
,
采用合理低价法评标时,加0.10~0.20分
,
同一施工企业在本次评价结果应用周期内,最多加分3次
;
采用技术评分最低标价法和综合评估法评标时,履约信誉分值得满分的90%。
3.履约保证金可减免30%。
(三)
A级企业
1.资格预审阶段评分不加不减。
2.评标阶段
,
采用合理低价法评标,评分不加不减
;
采用技术评分最低标价法和综合评估法评标时,履约信誉分值得满分的80%。
(四)
B级企业
1.资格预审阶段评分减5分。
2.评标阶段
,
采用合理低价法评标时,减0.10~0.20分
。
采用技术评分最低标价法和综合评估法评标时,履约信誉分值得满分的70%。
(五)
C级企业
1.资格预审阶段评分减8分。
2.评标阶段
,
采用合理低价法评标时,减0.30~0.50分
;
采用技术评分最低标价法和综合评估法评标时,履约信誉分值得满分的60%。
(六)
D级企业
在评价结果应用周期内
,
限制进入我省公路建设市场。对动态评价为
D级的企业
,
限制时限以文件公布为准。
具体分值根据评标选用的方法由招标人按以上标准确定
,
并须在资格预审文件和招标文件中载明。
四、其它有关事项
(一)本期设计、施工、监理从业企业信用评价结果从发文之日起应用
,
至下一年度企业信用评价结果发布之日止。
(二)我省施工企业信用等级按从业类别进行评价
,
也按类别进行应用
(含延续期)。
(三)资格预审阶段加减分不计次数
,
综合评估法履约信用得分不计次数。合理低价法评标阶段
,
同一批次同一项目招标中,按照申请及中标个数
,
对信用加减分进行统计。
(四)为保证高速公路招标投标活动的公正、公平、公开
,
省厅将在厅网站公布施工企业信用等级加减分应用情况。评标时
,招标人应向评标委员会提供网上公布的应用情况
,
作为评标时加减分依据;评标结束后,招标人若对信用评价结果进行了应用
,
应将应用情况随中标公示及时报送省厅。省厅将在招投标监督工作中抽查。
(五)投标人应对加分次数负责
,
按照招标文件要求,在投标阶段自行决定是否申请加分
。
如投标人未在其投标文件中递交加分申请,将被视为放弃当次加分
;
如因投标人申报加分超出规定次数,给招标造成实质性影响的
,
将视为弄虚作假,由投标人承担相关责任与后果。
附件:
1.陕西省2018年度高速公路主体工程施工企业信用评价结果一览表
2.陕西省2018年度高速公路附属工程施工企业信用评价结果一览表
3.陕西省2018年度高速公路设计企业信用评价结果一览表
4.
陕西省2018年度公路监理企业信用评价结果一览表
陕西省交通运输厅
2019年7月2日
附件
1:
陕西省
2018年度高速公路主体工程施工企业信用评价结果一览表
共
3页 第 1 页
序号
|
组织机构代码
|
企业名称
|
等级
|
1
|
10123202-x
|
中交第四公路工程局有限公司
|
连续3年AA
|
2
|
17108094-9
|
中交二公局第四工程有限公司
|
连续3年AA
|
3
|
10264769-x
|
中交一公局第一工程有限公司
|
连续3年AA
|
4
|
16608612-3
|
中铁十四局集团第三工程有限公司
|
连续3年AA
|
5
|
22052810-6
|
陕西路桥集团有限公司
|
连续3年AA
|
6
|
22197500-4
|
中交二公局第三工程有限公司
|
连续3年AA
|
7
|
73616826-0
|
路桥华南工程有限公司
|
AA
|
8
|
MA6U0FBF-9
|
中交二公局东萌工程有限公司
|
AA
|
9
|
34805828-X
|
中铁二局第三工程有限公司
|
AA
|
10
|
17931508-7
|
中铁十一局集团有限公司
|
AA
|
11
|
22219033-X
|
中铁北京工程局集团第一工程有限公司
|
AA
|
12
|
21440016-5
|
中铁五局集团有限公司
|
AA
|
13
|
11007118-4
|
中铁十二局集团有限公司
|
AA
|
14
|
72965781-6
|
山西省晋中路桥建设集团有限公司
|
AA
|
15
|
70109139-8
|
中铁十七局集团第二工程有限公司
|
AA
|
16
|
18500380-5
|
中铁五局集团机械化工程有限责任公司
|
AA
|
17
|
11007153-9
|
中铁十二局集团第二工程有限公司
|
A
|
18
|
20246168-1
|
成都华川公路建设集团有限公司
|
A
|
19
|
22434376-6
|
甘肃路桥建设集团有限公司
|
A
|
20
|
24499795-1
|
中国铁建大桥工程局集团有限公司
|
A
|
21
|
69498106-8
|
|